RPR: Calculus

开始之前,你可能需要看一下有关此系列博客的介绍 RPR: Before All. Introduction

微积分/数学分析篇 Calculus/Analysis

开始之前 Before All

所用教材为梅加强《数学分析》

Ch1 集合与映射

分析基础

  • 可数不可数

    1. 定理:如果 $A$ 和 $B$ 可数,那么他们的笛卡尔乘积也可数。证明使用字典序确定全序,这样对于任意有限元素就一定有有限确定个元素在其之
      • 推论:有理数集合 $\mathbb{Q}$ 可数。
  • 数的集合

    1. 如何证明有理数不能铺满数轴?证明无理数的存在

      • 最著名的是如何证明 $\sqrt{2}$ 是无理数,主要用奇偶性质。

      • 更强的是对于任何非完全平方数 $m$,证明 $\sqrt{m}$ 为无理数。

        这个证明很有意思,反证得出相悖于良序公理,具体证明此处不赘述。

  • 界与确界

    1. 确界定理:有上(下)界必有上(下)确界。
      • 代表了实数的完备性,虽然我们还没开始对实数的构造。
  • 映射与函数

    1. 定义在 $A$ 集合上,显示特定元素 $x$ 是否在集合中的函数:特征函数 $\mathcal{X}_ {A}\left(x\right)$

    2. 符号函数 $\mathrm{sgn}:\mathbb{R}\to\mathbb{R}$,取给定元素符号

    3. 单射 漫射 双射(一一映射)
      • injection, surjection, bijection (one-to-one correspondence)

      • 如何证明对于正奇数 $n$,定义在 $\mathbb{R}\to\mathbb{R}$ 上的函数 $f\left(x\right)=x^{n}$ 是一个双射。

        • 重点在于找到对应的 $x_ {0}=\sqrt[n]{y_ {0}}$,也就是找集合

          \[\left\{x\in\mathbb{R}\mid x^{n}<y_ {0}\right\}\]

          的上确界。

        • 反证法+确界定理(如果不相等,则非上确界得出矛盾)。

        • 类似地也可以证明 $\mathbb{R}^{+}\to \mathbb{R}^{+}$ 上的函数 $f\left(x\right)=x^{n}$ 是一个双射(注意此处 $n$ 无限制)。

    4. 复合映射、函数的四则运算引入、初等函数的定义(递归定义,但要大概清楚起始点都是哪些)、鸽笼原理、容斥原理
      • 初等函数的“底”比较容易忘记,其实可以列举为常值函数、幂函数、指数函数、对数函数、三角函数和反三角函数。初等函数就定义为这些“底”进行有限次函数四则运算而生成的函数。

实数系的构造

实数系的构造感觉可以称得上分析的精华了,这本书主要介绍的构造方法是戴德金分割(Dedekind Cut),其他的构造方法还有例如康托(Cantor)的基本序列(Cauchy 序列,后文极限部分还会涉及)构造。

此处要注意的点是,我们的核心出发点是从有理数集 $\mathbb{Q}$ 构造实数集 $\mathbb{R}$,也即要构造出一个满足特定性质的代数系统,进而在此基础上构造对其元素的运算方式。在此指导下,首先要指出的就是不同对实数系的构造本质上都是同构的,这一点如果有时间最好实际证明以加深印象。

  • 戴德金分割
    • 利用有理数的无穷集合(名为分割)来构造实数,分割的上确界就是对应的实数元素。
    • 分割如何定义?$\mathbb{Q}$ 的非空真子集,其相对于 $\mathbb{Q}$ 的补集中均为其上界,但是没有最大元。

重要的是定义完成后的一系列任务,我们都有什么任务?

  • 理解好分割集与实数是怎么一一对应起来的。

    • $\sqrt{2}$ 对应的分割集是
    \[\left\{ x\in\mathbb{Q}\mid x^{2}<2\right \}\cup \left \{ x\in\mathbb{Q}\mid x\leq 0 \right \}\]
  • 确定序。

    • 在实数集中这个序需要是全序、线性序。
    • 戴德金分割中可以非常自然地用集合的包含来定义。
  • 证明构造满足确界定理。

    • 证明并集仍为一个分割,几乎从构造中直出(来回倒了一圈)。

    • 实数表示为某个非空子集的上确界。
    • 同时也就是说,这个构造满足实数的完备性。
  • 定义代数系统上的运算并验证运算律。

    • 在戴德金分割中要用集合来定义,基本完全脱胎于公理集合论。
    • 不要忘了验证运算完备性。

这里补充两个书上提及的比较重要的定理。

  • 阿基米德公理(Archimedean Axiom)
    • 设 $0<x\in \mathbb{R}$,则对任意 $y\in\mathbb{R}$,均存在 $n\in\mathbb{N}^{+}$ 使得 $y<nx$。
    • 书上命名为阿基米德原理,我个人感觉是出发点不同,这个性质可以广泛地指抽象代数系统满足的一个公理性质,在这里更多地是从构造出发证明了一个原理。
  • 有理数稠密性
    • $\forall a,b\in\mathbb{R}, \exists c\in \mathbb{Q}, \text{ s.t. }a<c<b$
    • 可以利用上述的阿基米德公理证明,证明很巧妙,这里不赘述了。

最后,我个人是第一次全面地接触实数系构造(之前欠的债hh),感觉确实很精妙,需要注意的是不同的构造方法虽然具体方式不同,但是一系列“操作”应该都是这么下来的,这显示了抽象代数的一个思维惯式。我对不同构造间的同构性证明很感兴趣,但是当下手头还有很多复习等任务,所以暂时搁置,择日再说了(doge)。

Ch2 极限

Nothing Now.